psychanalyse In situ
États des lieux
Benoîte Michel Graziani
Réunion d'un métissage
qui nous rassemble et qui ne nous ressemble pas?
Foire où chacun vante son produit? Limites et contraintes
de l'Internet, de la Démocratie directe ?
États généraux? De quoi
s'agissait-il
- S'il s'agissait de réunir une
diaspora dispersée; sans doute la chose fut faite.
- S'il s'agissait de prendre acte d'un malaise dans la planète
psychanalytique, on peut dire que c'était réussi.
Car mis a part quelques instants de grâce, on s'y est ennuyé
ferme.
Parlons de ces instants puisqu'il est
clair qu'aucun renouveau de la pensée ne peut surgir de
ce genre de rencontre. Dans cet océan quelques phares:
le discours du philosophe dont on aurait pas l'outrecuidance
ou la naïveté de se risquer au résumé.
Reprenant Nietzsche Derrida parle de l'essence rusée de
la vie en même temps que de la cruauté psychique
comme invariant de l'aventure humaine. Il évoque la possibilité
de la cruauté, alors qu'aucun autre discours et surtout
pas celui de la science ne saurait s'ouvrir à cette hypothèse.
La psychanalyse dit-il autre nom du sans
alibi. Il poursuit sa question qui serait: Y a t'il pour la pensée
un au delà par delà la maîtrise et la pulsion
de mort. Ne s'agit -il pas d'une expérience indécidable.
Il est difficile de poursuivre en maintenant la justesse et la
subtilité du raisonnement. Si ce n'est que cette parole
donne à penser. Qu'elle nous renvoie des États Généraux
aux cahiers de doléances, là où ça
souffre et où il y a du deuil. Joignant ainsi le politique
et la clinique . Sans doute étions-nous au cœur du
débat? Puisqu'il poursuivait en se demandant qui serait
ici le roi décapité et si ce théâtre
de la cruauté se produirait toujours sur la scène
européenne?
- Y aurait-il ici des visiteurs inattendus?
- Des arrivants imprévisibles ?
Il y en eut. Les analystes latino-américains
ont largement débattu de leur pratique sous la dictature.
Sous représentés mais cependant
présents les jeunes: une voix s'est faite entendre celle
D'Anne-Geneviève Roger. Elle a stigmatisé en quelques
"propos candides sur la formation et les institutions"
les us et coutumes d'une société de notables (du
moins de son point de vue).
On l'aura compris les chemins de l'inconscient
comme ceux de la psychanalyse sont multiples. Était-ce un prélude
à la révolution, les états généraux
? Énigme ?
Pour conclure la Sorbonne n'est pas la Bastille !
Benoîte Michel Graziani
novembre 2000