Psychanalyse laïque
n'est-ce pas la seule position possible ?
Pour Freud, la laïcité qualifiait,
et qualifie toujours, une psychanalyse qui savait ce défier
tant du champs médical que de celui du religieux. Aujourd'hui,
la situation a-t-elle évolué ? La revendication
d'une psychanalyse laïque n'est-elle pas dépassée
? Sur ce point, l'amendement Accoyer par son outrance nous a
tout de même réveillé. Il nous a montré
que l'académie de médecine entre autre, relayé
par le politique, pense toujours à nous et à notre
formation.
Restons vigilent, le concept de laïcité,
par exemple, tant utilisé actuellement dans le débat
politique, est doucement et continuellement dévoyé
de son sens premier. De plus en plus souvent, laïque est
utilisé abusivement à la place de athée,
comme antonyme de religieux. Pour ses détracteurs, le
"laïcisme" est une nouvelle religion avec ses
intégristes : les démocrates. N'oublions pas que
Laïque vient du grec laikos, c'est-à-dire qui appartient
au peuple, au citoyen
vaste programme !
C'est pour cela que revendiquer une psychanalyse
laïque est tout à fait d'actualité. Les enjeux
multiples de cette revendication sont en relation avec notre
liberté, notre esprit critique et nos singularités.
Gaucher Dominique
29 novembre 2003